SBES 2023
XXXVII Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software
Chamada de Trabalhos – Trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes
O objetivo da trilha Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes (IIER) do Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software (SBES) é oferecer aos pesquisadores e profissionais um fórum para apresentação de ideias inovadoras e promissoras nos estágios iniciais da pesquisa. A trilha IIER visa promover discussão sobre pesquisas desafiadoras, de ponta e inovadoras em estágio inicial. Assim, essas ideias não requerem uma forte avaliação empírica, mas resultados preliminares que forneçam suporte inicial para a viabilidade das ideias propostas. O objetivo final é oferecer a exposição de resultados, técnicas e perspectivas de pesquisas pioneiras que desafiam o status quo da disciplina de Engenharia de Software. Portanto, esta trilha acolhe dois tipos de trabalhos, a saber:
- Idéias voltadas para o futuro: Novas direções ou técnicas empolgantes que podem ainda não ter sido apoiadas por resultados experimentais sólidos, mas, no entanto, são apoiadas por intuições científicas fortes e bem fundamentadas, bem como planos concretos para o futuro.
- Reflexões provocativas: resultados ousados e inesperados e reflexões que podem nos ajudar a olhar para as atuais direções de pesquisa sob uma nova luz, chamando por novas direções para pesquisas futuras.
Esta trilha é organizada desde o SBES 2015 e os anais anteriores estão disponíveis nas bibliotecas digitais do IEEE (2015) e ACM (2016 a 2022).
Datas Importantes
- Registro do artigo (submissão do resumo): 28 de maio de 2023
- Submissão do artigo: 02 de junho de 2003
- Envio de notificação aos autores: 10 de julho de 2023
- Submissão da versão final: 31 de julho de 2023
Tópicos de Interesse
Serão aceitas submissões relacionadas (mas não limitadas) aos seguintes tópicos:
- Análise de apps e app stores
- Aprendizado de máquina (ML) com/para engenharia de software
- Arquitetura de software e design de produto
- Aspectos econômicos em software
- Aspectos humanos e sociais da engenharia de software.
- Aspectos legais da engenharia de software
- Confiabilidade e segurança
- Diversidade, inclusão e fairness em software
- Ecossistemas de software e sistemas de sistemas
- Engenharia de release e DevOps
- Engenharia de requisitos, modelagem e design
- Engenharia de Software Baseada em Busca
- Engenharia de software baseada em multidão (crowd)
- Engenharia de software contínua
- Engenharia de software distribuída e colaborativa
- Engenharia de software em aplicações industriais
- Engenharia de software na sociedade
- Engenharia de software para novas tecnologias/plataformas (por exemplo, nuvem, IoT, móvel)
- Engenharia reversa
- Ética na engenharia de software
- Evolução e manutenção de software
- Feedback, usuário e engenharia de requisitos
- Gerenciamento de configurações
- Gestão da dívida técnica
- Métricas de software e modelos de predição
- Mineração de repositórios de software
- Modelagem e engenharia orientada a modelos
- Privacidade e segurança
- Processos de software e modelos de qualidade
- Produtividade em engenharia de software
- Projeto de qualidade, incluindo privacidade e segurança desde o projeto
- Projeto e evolução de API
- Refatoração
- Reúso de software
- Serviços de software e sistemas baseados em nuvem
- Sistemas de recomendação
- Sistemas embarcados e ciberfísicos
- Tecnologias verdes e sustentáveis
- Variabilidade e linhas de produtos
- Verificação, validação e teste de software
- Visualização de software
Preparação, Submissão e Revisão do Artigo
Os artigos podem ser escritos em português ou inglês. Submissões em inglês são fortemente encorajadas, uma vez que os anais do simpósio serão indexados pela biblioteca digital da ACM. Os trabalhos submetidos não devem ter sido submetidos simultaneamente a qualquer outro fórum (conferência ou periódico) nem devem ter sido publicados em outro veículo.
Pelo menos um autor de cada trabalho aceito deve se inscrever no CBSoft 2023 e apresentar o artigo durante o simpósio; caso contrário, o trabalho não será incluído nos anais. Todas as submissões devem ser em PDF e estar em conformidade com o formato de conferência ACM de 2 colunas (ACM_SigConf) disponível neste
link.
Os usuários do LaTeX devem usar a classe classe acmart.cls fornecida no template com o formato de conferência habilitado no preâmbulo do documento:
\documentclass[sigconf]{acmart}
Os autores devem usar o estilo bibliográfico ACM-Reference-Format.bst fornecido no template:
\bibliographystyle{ACM-Reference-Format}
As submissões devem ter no máximo 6 páginas, incluindo todas as figuras e referências. Os trabalhos devem ser enviados eletronicamente através do
sistema JEMS. Cada artigo será revisado por pelo menos três membros do PC.
Rejeição de mesa
Submissões que não estejam em conformidade com o formato de submissão exigido ou que estejam fora do escopo do SBES serão rejeitadas sem revisão.
Critério de avaliação
Esta faixa busca contribuições de ponta e disruptivas. Portanto, os trabalhos serão avaliados de acordo com os seguintes critérios de qualidade, dando especial ênfase à originalidade da contribuição.
- Significância: até que ponto as contribuições do artigo podem impactar a área de engenharia de software e sob quais condições (se houver);
- Novidade: até que ponto as contribuições são suficientemente originais em relação ao estado da arte;
- Solidez: até que ponto as contribuições do artigo e os planos dos autores para trabalhos futuros são baseados na aplicação rigorosa de métodos de pesquisa apropriados;
- Apresentação: até que ponto a qualidade da redação do artigo atende a altos padrões, incluindo descrições claras, bem como uso adequado do idioma inglês/português, ausência de ambiguidade, figuras e tabelas claramente legíveis e adesão às instruções de formatação fornecidas;
- Verificabilidade: até que ponto o documento inclui informações suficientes para entender como o trabalho proposto funciona; entender como os dados foram obtidos, analisados e interpretados; e como o artigo apóia a verificação ou replicação independente das contribuições alegadas do artigo.
Políticas de Ciência Aberta
A Trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes do SBES 2023 incentiva autores a adotarem princípios e práticas de Ciência Aberta, buscando promover a transparência, a replicabilidade e a reprodutibilidade na pesquisa. Nesse contexto, os autores devem fornecer uma declaração explícita sobre a disponibilidade de artefatos de pesquisa abertos (ou ausência deles) no artigo submetido em uma seção não-numerada intitulada "Disponibilidade de Artefatos" após a seção de "Conclusão", indicando o local de depósito dos artefatos de pesquisa ou apresentando uma justificativa para a sua não disponibilização. Ressalta-se que a disponibilização de tais artefatos não é obrigatória e não será utilizada como critério para aceitação ou rejeição de artigos.
O documento
“SBES 2023 - Políticas de Ciência Aberta” apresenta princípios e práticas de Ciência Aberta para apoiar os autores das trilhas do SBES. Durante a preparação do aetigo, dúvidas podem ser encaminhadas para o Coordenador de Ciência Aberta do SBES 2023, sem incorrer em quebra de anonimização do artigo.
Anonimização
A Trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes do SBES 2023 seguirá um processo de revisão duplo-anônimo. Todos os trabalhos submetidos devem ocultar a identidade dos autores. Ambos os nomes dos autores e afiliações devem ser omitidos. Além disso, as seguintes regras devem ser abordadas:
- As citações a trabalhos relacionados dos próprios autores devem ser escritas em terceira pessoa. Por exemplo, deve-se escrever "o trabalho anterior de Silva et al." em oposição ao "em nosso trabalho anterior". Deve-se também evitar a ocorrência de termos que possam identificar os autores, por exemplo, "nós", "nosso", "financiamento", "Universidade", "GitHub", etc.
- O artigo submetido não deve mencionar artefatos em repositórios ou websites que possibilitem a identificação dos autores. A disponibilização de artefatos da pesquisa deve ser feita de forma anônima. Para anonimizar repositórios hospedados na plataforma GitHub, sugere-se o uso do serviço anonymous (https://anonymous.4open.science/).
- Os revisores não serão encorajados a procurar referências que identifiquem os autores em outras fontes. Buscas em bibliotecas digitais ou artefatos existentes não invalidam as regras de duplo-anônimo.
- Se o artigo submetido apresentar uma evolução de um trabalho anterior, deve-se anonimizar a referência a esse trabalho. Por exemplo, "baseado no trabalho de Silva et al." deve ser substituído para "baseado em nosso trabalho anterior [Ref]" e a referência deve ser apresentada na íntegra no final do artigo. Por favor, não indique a referência como "[Ref] referência omitida devido à revisão anônima" na seção de referências bibliográficas.
Em caso de aceitação do artigo, as informações omitidas devem ser incluídas na versão final.
Dúvidas sobre a preparação de artigos segundo as regras de anonimização do SBES podem ser enviadas para os Coordenadores do Comitê de Programa.
Prêmio de Revisor Destaque
A Trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes reconhece a generosidade dos membros do Comitê de Programa que dedicam tempo e esforço para revisar os trabalhos submetidos. Um certificado de Revisor Destaque vai ser concedido aos revisores que submeterem revisões de qualidade técnica, atendendo os critérios de avaliação da trilha, e que participem ativamente nas discussões de envolvem o Comitê de Programa.
Organização
Coordenadores Gerais
Awdren de Lima Fontão (UFMS, Brasil)
Débora Paiva (UFMS, Brasil)
Hudson Borges (UFMS, Brasil)
Maria Istela Cagnin Machado (UFMS, Brasil)
Patrícia Gomes Fernandes Matsubara (UFMS, Brasil)
Vanessa Borges (UFMS, Brasil)
Coordenação de Ciência Aberta
Edson Oliveira Jr (UEM, Brasil)
Coordenação de Publicação de Anais
Edna Dias Canedo (UnB, Brasil)
Comitê Diretivo do SBES
Carla Silva (UFPE, Brasil)
Christina von Flach (UFBA, Brasil)
Elisa Yumi Nakagawa (ICMC-USP, Brasil)
Fernando Castor (UFPE, Brasil)
Igor Steinmacher (Northern Arizona University, EUA)
Márcio Ribeiro (UFAL, Brasil)
Marco Túlio Valente (UFMG, Brasil)
Rohit Gheyi (UFCG, Brasil)
Sabrina Marczak (PUCRS, Brasil)
Tayana Conte (UFAM, Brasil)
Coordenação do Comitê de Programa da Trilha
Igor Steinmacher (Northern Arizona University, EUA)
Sabrina Marczak (PUCRS, Brasil)
Comitê de Programa
Adenilso Simao (ICMC-USP, Brasil)
Adriana Lopes (UFAM, Brasil)
Allysson Allex Araújo (UFC, Brasil)
Anderson Uchoa (UFC, Brasil)
Awdren Fontão (UFMS, Brasil)
Bianca Trinkenreich (Northern Arizona University, EUA)
Breno Miranda (UFPE, Brasil)
Catarina Costa (UFAC, Brasil)
Davi Viana (UFMA, Brasil)
Emanuel Coutinho (UFC, Brasil)
Everton Cavalcante (UFRN, Brasil)
Fabiano Ferrari (UFSCAR, Brasil)
Fabio Santos (NAU, EUA)
Fernanda Madeiral (KTH Royal Institute of Technology, Suécia)
Ismayle Sousa Santos (UFC, Brasil)
Italo Santos (NAU, EUA)
Ivaldir Junior (UPE, Brasil)
Ivan Machado (UFBA, Brasil)
Jéssyka Vilela (UFPE, Brasil)
João Arthur Brunet Monteiro (UFCG, Brasil)
Karina Kohl (UBER)
Katia Felizardo (UTFPR-CP, Brasil)
Larissa Rocha Soares (UEFS, Brasil)
Leonardo Murta (UFF, Brasil)
Leopoldo Teixeira (UFPE, Brasil)
Lina Garcês (UNIFEI, Brasil)
Lincoln Rocha (UFC, Brasil)
Marcelo de Almeida Maia (UFU, Brasil)
Maurício Souza (UFLA, Brasil)
Michel Albonico (UTFPR, Brasil)
Monalessa Perini Barcellos (UFES, Brasil)
Pablo Oliveira Antonino (IESE, Alemanha)
Patricia Matsubara (UFMS, Brasil)
Renato Bulcão-Neto (UFG, Brasil)
Rodrigo Bonifacio (UNB, Brasil)
Rodrigo Santos (UNIRIO, Brasil)
Rodrigo Souza (UFBA, Brasil)
Sergio Soares (UFPE, Brasil)
Thelma Colanzi (UEM, Brasil)
Tiago Massoni (UFCG, Brasil)
Troy Kohwalter (UFF, Brasil)
Uirá Kulesza (UFRN, Brasil)
Viviane Torres da Silva (IBM Research)
Walter Nakamura (UTFPR, Brasil)
Willian Oizumi (GoTo)